Luego de una semana de investigaciones, aparecen nuevas pistas para esclarecer la muerte de Edith Bermeo, más conocida como Sharon. El propio, Héctor Vanegas, abogado que representa a Samanta Grey, indicó que Tatiana Ch., quien conducía el 4×4, color blanco, sería inocente.El abgd. Joselo Arguello, defensor de Tatiana Ch. indicó en CRE Satelital, dijo que su defendida efectivamente recibió un impacto, pero 45 minutos después de que Sharon murió, denunciando que el ordenamiento jurídico de los operadores de justicia se confabularon para ordenar una prisión preventiva que no era susceptible aplicae, pues no se respeto los derechos de su defendida.
Luego de una prolija labor investigativa, el abgd. Arguello dijo: “Di con las personas que estaban implicadas en el percance, yo personalmente los voy a llevar a la fiscalía para que brinden su versión”.
El Abgd. Arguello, manifestó que la prueba de luminol ya se realizó y los resultados van a ser dados a conocer próximamente y ratificó que con el hallazgo de quienes si fueron golpeados por el carro de su representada, pero que están en perfecto estado de salud, se comprueba que Tatiana Ch. es inocente, es decir, ella no atropelló a Sharon y por tanto no le causó la muerte, a decir, de su abogado defensor.
Por su parte Héctor Vanegas, respalda la versión de Argullo, incluso hace citas de un testigo que vio el accidente y persigue el carro blanco, llamando al 911 y haciendo 3 llamadas en distintos horarios, aclarando “acabo de ver un accidente en San Pablo, en el pueblo, no a 3 kilómetros”.